„Ambele state au fost cuprinse de tulburări, serioase în Bulgaria și simulate în România. Amprenta Bruxelles – Soroș este vizibilă. Modul de operare a fost aproape identic și s-a urmărit preluarea în România a scenariului bulgar.
În Bulgaria a fost vizată schimbarea guvernului, teoretic pro-Bruxelles, cu unul și mai obedient. În România, unde regimul este deja obedient, s-a urmărit consolidarea acestuia prin capturarea instrumentelor de putere conferite de controlul asupra justiției. În fond scopul a fost același și anume întărirea controlului Bruxelles – Soroș asupra celor două state.
În Bulgaria protestele au avut loc între 26 noiembrie și 11 decembrie, data demisiei Guvernului Jeliazkov și în România între 10 decembrie, data primului pseudo-protest al # rezist la Consiliul Superior al Magistraturii și ultima acțiune, de pe 22 decembrie, intitulată “Colind-protest la Cotroceni”.
Poate este o coincidență, dar protestele din Bulgaria au debutat pe 26 noiembrie, a doua zi după ce GERB, principalul partid de guvernământ a înlăturat de pe sediul său steagul Ucrainei, invocând motive de protocol și anume vizita unei delegații de nivel înalt din China.
Partidul “Noi continuăm schimbarea” (PP-DB), un fel de USR local, a fost organizator și a chemat la blocarea intrărilor în parlament
Protestele au continuat aproape zilnic, manifestanții fiind tineri din așa-numita “Generație Z”,, adică bananierii. Influencerii, cântăreții și actorii, adică un fel de Tudor Chirilă bulgari, au făcut mobilizare pentru proteste pe tik-tok și Instagram. Au fost proteste și în diaspora din UE, în coordonare cu cele din Bulgaria.
Motivul declarat al protestelor a fost proiectul de lege el bugetului de stat, care prevedea majorări de taxe și impozite, precum și corupția. Liderii partidelor de guvernământ au acuzat faptul că în spatele protestelor organizate de “useriștii” din PP-DB se află de fapt Asociația pentru Capitalul Industrial (BICA), adică un fel de patronat “Concordia” din România.
Pe 1 decembrie protestele au devenit violente. Au fost distruse sediile partidelor de guvernământ, mașini de poliție, mobilier urban etc. Au fost zeci de arestări și câțiva polițiști au fost răniți.
Pe 2 decembrie guvernul bulgar a retras proiectul de buget, dar useriștii PP-DB au escaladat pretențiile, cerând demisia guvernului.
Pe 4 decembrie au organizat manifestații de protest și partidele naționaliste Velicie (Măreția) și Văzrajdene (Renașterea) însă acestea aveau altă agendă decât “useriștii” bulgari și anume au încercat să împiedice adoptarea monedei euro de la 1 ianuarie 2026.
Pe 11 decembrie premierul Rosen Jeliazkov a anunțat demisia guvernului.
În România mass-media aservită regimului a alocat spații ample protestelor din Bulgaria, pe care le-a prezentat pozitiv. Aparent era un paradox, din moment ce aparatul de propagandă dădea idei publicului din România. Adică pe fondul sceleratelor măsuri fiscale ale guvernului Bolojan se arăta cum poporul mânios din cauza majorării impozitelor și tăierii prestărilor sociale poate da jos un guvern.
Mulți dintre suveraniști, care la fel ca și ceilalți români, știu mai bine ce se [întâmplă la Washington decât Ruse sau Sofia, chiar și-au zis: “Hai că se poate!
Însă ținta păpușarilor din România este justiția, nu guvernul, ca în Bulgaria. Pentru a desăvârși lovitura de stat de la 6 decembrie 2024, regimul are nevoie de pârghiile statului polițienesc, de cătușe și dosare, adică de controlul principalelor posturi din sistemul de justiție, procuror-șef DNA, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), procuror general și altele.
După instalarea în funcții a președintelui Nicușor Dan și a premierului Ilie Bolojan, sub pretextul austerității și tăierii pensiilor speciale s-a declanșat campanie de stigmatizare publică a magistraților, deși din totalul pensiilor necontributive din România pensiile magistraților reprezintă doar 5%.
Pe 3 decembrie, când protestele din Bulgaria erau în toi și televiziunile guvernamentale din România le transmiteau publicului romanesc, a apărut pe youtube filmul Recorder, menit să dovedească presupuse nereguli în justiție, dar și să instige bananierii și pe oricine altcineva.
Deoarece efectul postării filmului pe youtube nu a fost cel scontat, filmul a fost difuzat miercuri 10 decembrie la TVR, deși nu era producție proprie. S-au încălcat astfel mai multe reguli și în principal regula bunului simț. Președintele TVR, Adriana Săftoiu a pretins că difuzarea ar fi fost o decizie editorială a postului. Cine să o creadă?
În aceeași seară, la fel ca în Bulgaria, bandele # rezist au fost scoase “spontan” în stradă, dar nu împotriva guvernului, ca la Sofia, ci împotriva Consiliului Suprem al Magistraturii.
Președintele Nicușor a intervenit și el, pasămite ca mediator în societate, îngrijorat de situația din Justiție. Ca un corolor al scenariului desfășurat până în acel moment, președintele a susținut două aberații, ilegale și anticonstituționale. Anume că va face un referendum printre magistrați, deși amestecul său în justiție este ilegal și că dacă la referendum va rezulta că CSM acționează nu în interes public ci de grup, CSM “să plece”. Președintele nu are niciun drept să ceară CSM care este ales de magistrați “să plece”.
Manevrele regimului sunt cu atât mai dezgustătoare și ipocrite cu cât acest regim își acuză oponenții de dezinformare, fake news etc.
Însă din acest moment încolo scenariul din România a eșuat în a-l urma pe cel aplicat în Bulgaria.
Peste Dunăre masa critică a manifestațiilor a fost atinsă odată cu implicarea suveraniștilor din partidele Velicie și Văzrajdane, chiar dacă acestea aveau altă agendă decât soroșiștii bulgari. Prin implicarea suveraniștilor s-a mai dat și impresia că ar fi o nemulțumire generală în societate.
În România protestele de stradă inițiate de bandele # rezist s-au născut moarte. ONG-urile lui Soros au reușit să scoată în stradă doar câteva sute de persoane.
La fel ca în Bulgaria, păpușarii mizau și pe participarea suveraniștilor la proteste. Însă spre dezamăgirea lor, suveraniștii români nu au căzut în această capcană. Ba mai mult, liderii suveraniști au dezavuat protestele și i-au acuzat pe organizatori de dublă măsură și ipocrizie, pentru că nu au ieșit să apere legalitatea și ordinea constituțională grav încălcate de regimul hibrid cu ocazia loviturii de stat și ulterior.
Faptul că păpușarii mizau pe scenariul bulgar, adică pe implicarea suveraniștilor români în protestele bandelor # rezist se cunoaște după crunta lor dezamăgire și după campania de ură și dezinformare lansată împotriva liderilor suveraniști și în special împotriva lui George Simion ca urmare a refuzului de a se asocia cu bandele # rezist la mineriada împotriva justiției. Furiosi din cauza eșecului de a-i atrage pe suveraniști în proteste, eventual chiar violente, sorosistii și acoliții lor au umplut tik-tok și Facebook cu tot felul de aberații, că AUR susține corupția, că este controlat de Sistem, că George Simion are magistrați în familie și alte asemenea cretinisme.
Campania împotriva AUR și a lui George Simion reprezintă furia neputincioasă a celor care au pierdut. Desigur că ei având puterea pot face orice, pot schimba pe oricine, dar nu mai pot pretinde că ar fi vreun val popular care ar susține măsurile Juntei de capturare a statului român. Scenariul bulgar a eșuat lamentabil în România”.
