Ion Ceban a anunțat că renunță la mandatul de deputat pentru a rămâne în funcția de primar general al municipiului Chișinău. Gestul politic al liderului Blocului Electoral Alternativa vine după ce reprezentanţii fracţiunii PAS din Consiliul Municipal Chişinău au anunţat că activitatea Primăriei este politizată de primarul Ceban și consilierii Mișcării Alternativa Națională.
La rândul său, primarul Ion Ceban a ripostat public și a acuzat partidul puterii – PAS – de ipocrizie și de multiple încercări de asumarea meritelor unor realizări ale administrației Ceban în capitală.
E clar că acuzațiile PAS despre politizarea Primăriei sunt declaraţii pur politice.
Acuzațiile au fost făcute în momentul temporal în care PAS controlează toate cheile simbolice de putere: Președinție, Parlament, Guvern. Mai puțin Primăria municipiului Chișinău.
Pentru a fi fost perfect, PAS ar fi trebuit să controleze și municipiul Chișinău. Lipsa de control asupra Chișinăului este dovada faptului că această forță politică nu este infailibilă. Și că poate fi învinsă.
Pe culoarele puterii, au circulat suficient de multe bârfe referitoare la un posibil scenariu de câștigare al fotoliului de primar al Chișinăului.
Este adevărat, se cerea eliberarea funcției.
Această eliberare simbolică ar fi fost o victorie indirectă a PAS, prin slăbirea poziției unui adversar puternic.
Ion Ceban a ales administrația publică locală. Plus valoarea acestui gest politic ține de faptul că edilul își păstrează puterea de a conduce și accelera proiectele de infrastructură inițiate la nivel local – o promisiune făcută chișinăuienilor.
Partidele parlamentare din opoziție ar trebui să înțeleagă că decizia lui Ion Ceban nu este doar o alegere personală, ci un gest cu efect politic concret: amână, declanșarea bătăliei pentru Chișinău. Al cărui câștig simbolic este important pentru PAS.
Victoria obținută de PAS la alegerile parlamentare ar trebui să ofere partidelor de opoziție, prezente în Consiliul Municipal Chișinău, suficiente argumente pentru apropierea și consolidarea pozițiilor lor.
În acest moment puterea de negociere a partidului condus de primarul Ion Ceban a crescut. Viitorul comportament al consilierilor PSRM față de bugetul administrației publice locale, va fi un semn de consolidare, sau nu, a acestor poziții.
Probabil, negocierea unor acorduri minimale de cooperare tactică pe proiecte-cheie (infrastructură, servicii publice), ar demonstra utilitatea unui vot comun. Disputa politică ar trebui transformată într-un test de guvernare locală.
Evoluția în timp a politicilor aplicate de PAS a fost/este simplă: dezbină și stăpânește.
Lipsa capacității opoziției (PSRM, MAN), de a se coagula la nivel local, poate atrage, în timp, preluarea municipiului Chișinău de către PAS.
