Potrivit sondajelor PAS conduce în intențiile de vot, dar nu este clar dacă după redistribuire ar obține majoritatea parlamentară în viitorul Parlament. Opoziția, adică PSRM, Blocul Alternativa și Partidul Nostru (al lui Renato Usatâi) ar cumula împreună în jur de 40-45%, dar este în continuare fragmentată.
Cercetările sociologice arată că aproximativ 30% dintre cetățeni sunt indeciși. Asta înseamnă o rezervă electorală semnificativă râvnită și de unii și de alții. PAS crede că indecișii ar fi sensibili la discursurile de frică.
Cercetările sociologice arată că percepția cetățenilor moldoveni asupra amenințărilor rusești:
– 63% dintre moldoveni consideră că afirmațiile PAS despre război și soldați ruși sunt doar „sperietori electorale” și nu riscuri reale.
– 25% cred că există un pericol real în afirmația că dacă PAS pierde alegerile, Moldova va fi invadată.
– 47% respingeau ideea că Rusia duce un război hibrid împotriva Moldovei, în timp ce 31% o considerau adevărată.
Discursul doamnei președinte Maia Sandu despre iminența unei „imixtiuni fără precedent” a Federației Ruse în alegerile parlamentare din 28 septembrie, cu detalii despre zece metode prin care s-ar încerca să se influențeze votul, poate fi unul real.
Dar e la fel de posibil, că doamna președinte Sandu aplică strategia mai veche a cumătrului Mircea, care era o vreme paznic la harbuji: frica păzește bostănăria, spunea el după ce urechea vreun copil nevinovat care trecând pe lângă tarla trăgea cu ochiul la harbujii CAP-ului.
Îmi este clar că actuala retorică a doamnei președinte Sandu are efecte strategic: 1) mobilizează electoratul pro-PAS și consolidează propria imagine a șefei statului – lider care apără suveranitatea și democrația între Prut și Nistru 2) de-legitimează opoziția sugerând că aceste partide ar fi vehicole electorale ale unei puteri străine 3)
justifică măsuri restrictive, cum ar fi sancțiuni, interdicții media sau limitarea accesului la fonduri, care pot afecta campaniile electorale ale adversarilor politici ai PAS.
Peste o vreme, în satul de baștină al cumătrului Mircea s-a dus vestea că urechește copii fără vină. Așa că într-o noapte fără lună, vinovații fără vină s-au răzbunat. Nu intru în detalii, ce și cum. Vărul drept al cumătrului Mircea, Ștefan, îmi spunea că de-atunci cumătrul meu nu a mai vrut să lucreze paznic la CAP.
Discursul doamnei președinte Maia Sandu, despre amenințările rusești la adresa procesului electoral moldovenesc, poate mobilizează nucleul pro-european al PAS, dar riscă să alienzeze indecișii care percep aceste mesaje ca pe niște manipulări și exagerări electorale.
Repet, ca să fie clar – cred în posibilitatea unui război hibrid dus de inamici ai integrării europene a statului moldovean, dar până nu văd dovezi serioase, nu cred că propaganda rusă e la scara descrisă de doamna președinte.
Este adevărat, exagerările și fricile pot funcționa ca strategii de consolidare a votului. Există o nuanță – dacă aceste frici nu sunt susținute de dovezi, ele se întorc ca un bumerang electoral împotriva emitentului.
Echipa decidentului politic actual, PAS, ar trebui să prezinte publicului dovezi mult mai clare decât cele prezentate până acum.
Da, sunt Toma Necredinciosul – știu că frica păzește bostănăria, dar vreau dovezi că paznicul nu-și pune cei mai frumoși harbuji în coș!
