Controlul neplanificat al Gărzii de Mediu la CVS Recycling s-a încheiat fără amendă sau suspendarea activității, dar cu două măsuri concrete și termen 14 august. Este vorba despre clarificarea unor activități și dotări care nu apar explicit în autorizația revizuită și prezentarea dovezii reciclării pentru un transfer de deșeuri textile din 2025.
În timp ce EcoCinix se prezintă public drept producător de fibre reciclate pentru industria auto, construcții, mobilier și jucării, documentele deschid alte întrebări despre ceea ce se întâmplă efectiv în hala 14. Garda confirmă că operatorul lucrează și cu fluxuri destinate reutilizării, iar expertul textilist afișat în continuare pe site, Emma Szilagyi, nu mai are contract individual de muncă la CVS din 5 martie 2026.
Următorul pas este acum unul documentar. Urmează a fi clarificat ce activități trebuie reglementate mai precis, ce cantitate din 2025 trebuie dovedită ca reciclată și cine asigură în prezent expertiza tehnică din spatele fibrelor promovate de companie.
Garda a terminat controlul. Două măsuri, termen 14 august
Verificarea anunțată în luna iulie la CVS Recycling SRL nu mai este doar o acțiune în curs. Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Timiș arată, într-un răspuns oficial din 6 august 2026, că aspectele sesizate au fost verificate printr-un control neplanificat efectuat la punctul de lucru al societății din Moșnița Nouă, Calea Medveș nr. 100, hala 14. Constatările și măsurile dispuse au fost consemnate în Nota de constatare nr. 494 pol/03.08.2026.
Cronologia este scurtă. Sesizarea privind activitatea CVS Recycling a fost înregistrată în 8 iulie 2026. La 15 iulie, Garda anunța că a demarat verificările. La începutul lunii august, comisarii au ajuns în hala 14, iar la 3 august au încheiat nota de constatare. Trei zile mai târziu, instituția a comunicat rezultatul verificării și cele două măsuri stabilite operatorului. Termenul pentru îndeplinirea lor este 14 august 2026.
Documentul conține și partea favorabilă CVS Recycling, care trebuie consemnată fără echivoc. Garda spune că, în urma verificărilor din teren și a documentelor prezentate, societatea desfășoară activități de colectare, sortare, pregătire pentru reutilizare și valorificare a deșeurilor textile, „cu respectarea prevederilor autorizației de mediu și a legislației specifice”. În răspunsul transmis nu apare aplicarea unei amenzi, suspendarea autorizației, oprirea activității sau constatarea explicită a unei activități ilegale.
Controlul nu s-a încheiat însă cu un simplu „totul este în regulă”. Comisarii au identificat două zone care necesită documente și clarificări suplimentare.
Prima privește situația de reglementare a unor activități și dotări existente în amplasament, despre care Garda de Mediu spune că nu sunt menționate în mod concret în autorizația de mediu revizuită. CVS trebuie să notifice autoritatea competentă pentru protecția mediului, astfel încât aceasta să stabilească dacă este necesară o nouă revizuire a actului de reglementare.
A doua măsură privește trasabilitatea. Operatorului i s-a cerut să solicite și să prezinte documentele care să ateste reciclarea unei cantități de deșeuri textile transferate în cursul anului 2025 către operatorul indicat în documentele de trasabilitate. Garda nu precizează în acest răspuns nici cantitatea, nici numele destinatarului vizat de măsură.
Așadar, rezultatul controlului trebuie citit exact, fără verdicte fabricate în niciuna dintre direcții. Garda nu anunță că ar fi găsit o activitate ilegală la CVS Recycling. Dar nici nu a închis verificarea cu o simplă confirmare administrativă. Pentru două componente importante — concordanța dintre activitatea reală și autorizația de mediu, respectiv dovada reciclării unui transfer din 2025 — operatorul mai are documente de prezentat și explicații de furnizat până la 14 august.
Controlul nu a produs o sancțiune. A produs însă două teme pentru care Garda nu s-a mulțumit cu actele găsite în hală.
Autorizația fusese revizuită în mai. În august, realitatea din hală cere din nou clarificări
Una dintre cele mai importante constatări ale noului control privește chiar documentul care stabilește ce poate face CVS Recycling în hala 14. Comisarii nu spun că societatea ar funcționa fără autorizație și nici nu califică drept ilegale activitățile găsite la fața locului. Spun însă ceva suficient de precis pentru a necesita o nouă intervenție administrativă. Pe amplasament există „activități și dotări care nu sunt menționate în mod concret în autorizația de mediu revizuită”. Pentru acestea, CVS trebuie să notifice autoritatea competentă de mediu, care urmează să analizeze dacă actul de reglementare trebuie revizuit încă o dată.
Cronologia face constatarea cu atât mai interesantă. Prima Autorizație de mediu nr. 197 pentru punctul de lucru din Moșnița Nouă a fost emisă la 8 august 2024. În 26 martie 2025, societatea a cerut revizuirea documentului, iar noua formă a autorizației a fost emisă la 25 mai 2026. Versiunea revizuită descrie deja un circuit mult mai amplu decât simpla colectare de deșeuri – pregătirea și filarea fibrelor textile, spălarea și curățarea articolelor, fabricarea unor produse textile, recuperarea materialelor reciclabile, precum și operațiuni de valorificare și pregătire pentru reutilizare.
Cu alte cuvinte, nu vorbim despre o autorizație veche rămasă ani de zile în urma activității firmei. Actul fusese revizuit cu aproximativ două luni înaintea controlului din august. Și totuși, comisarii au găsit în hală elemente pe care documentul proaspăt revizuit nu le descrie suficient de concret.
Aici trebuie păstrată diferența juridică esențială. GdM Timiș nu a constatat, în răspunsul transmis, „activități neautorizate”. Dacă acesta ar fi fost verdictul, formularea și consecințele administrative ar fi fost altele. Instituția spune că situația de reglementare trebuie clarificată și dispune notificarea autorității de mediu pentru a decide dacă este necesară o nouă revizuire.
Dar nici formularea nu este una lipsită de conținut. Dacă activitățile și dotările existente ar fi fost descrise fără echivoc în autorizația valabilă, nu ar mai fi fost nevoie ca operatorul să sesizeze autoritatea tocmai pentru analiza necesității modificării documentului.
Rămâne, deocamdată, o informație pe care Garda nu o oferă, respectiv care sunt concret acele activități și dotări. Răspunsul nu spune dacă este vorba despre echipamentele de sortare, spălare, uscare, balotare, scărmănare și producere a fibrelor sau despre alte instalații și operațiuni existente în hala 14. Această precizare devine cu atât mai importantă cu cât EcoCinix se prezintă public drept producător de fibre textile reciclate și promovează produse destinate unor industrii de la construcții și geotextile până la automotive, mobilă și jucării.
Tocmai aici noua constatare trebuie pusă în relație cu oferta publică a firmei, fără a anticipa concluzia autorității. Nu putem afirma că utilajele prin care EcoCinix spune că produce fibre sunt cele vizate de măsura Gărzii. Putem însă întreba dacă ele se află printre dotările a căror reglementare trebuie clarificată și dacă procesul tehnologic promovat comercial este descris integral în autorizația din 25 mai 2026.
Există și un antecedent care face cronologia relevantă. La controlul din 12 martie 2025, Garda consemnase pentru CVS atât activități de colectare și comerț, cât și cantități „reciclate” și deșeuri rezultate dintr-un „proces de producție materiale textile”. Cererea de revizuire a autorizației a fost depusă la numai două săptămâni după acel control, pe 26 martie 2025.
Acum ciclul se repetă într-o formă interesantă: autorizația este revizuită în mai 2026, comisarii verifică hala în august și cer din nou clarificarea modului în care activitatea reală este reflectată în actul de reglementare.
Nu este dovada unei ilegalități. Este însă dovada unei nepotriviri suficient de relevante încât Garda să impună o măsură formală și un termen de remediere.
Autorizația tocmai fusese revizuită. Două luni mai târziu, hala era deja mai complicată decât hârtia.
Camionul avea acte. Garda cere acum și dovada reciclării
A doua măsură dispusă de Garda de Mediu lovește exact în punctul cel mai sensibil al traseului deșeurilor, care este diferența dintre un transport documentat și o reciclare efectiv dovedită.
În urma controlului neplanificat, CVS Recycling trebuie să solicite și să prezinte documentele care să ateste reciclarea cantității de deșeuri textile transferate în cursul anului 2025 către operatorul indicat în documentele de trasabilitate. Termenul stabilit de comisari este 14 august 2026.
Formularea este importantă pentru că separă două etape care, în comunicarea publică, pot fi ușor confundate. Un formular de transport arată că deșeul a plecat din hala 14 și a fost predat unui alt operator. Nu arată, prin el însuși, ce operațiune a fost realizată după recepție. Pentru a închide circuitul trebuie să existe și dovada că materialul a fost efectiv reciclat, nu doar mutat dintr-un depozit în altul.
Exact aceasta era problema ridicată în articolul precedent. Documentul camionului dovedește traseul fizic până la destinatar, dar nu demonstrează automat că la capătul drumului deșeul a devenit fibră, produs reutilizabil sau alt material valorificat. Acum, Garda cere tocmai piesa care lipsea din acea succesiune.
Răspunsul din 6 august nu spune însă despre ce cantitate este vorba și nici nu nominalizează operatorul vizat de măsură. Din documentele anterioare știm că, în ianuarie 2025, CVS Recycling a transferat 16,476 tone de deșeuri de fibre textile procesate către societatea germană Altex Textil Recycling GmbH & Co. KG.
Ar fi însă incorect să legăm automat noua măsură de acel transport. Garda nu face această asociere în răspunsul actual. Până la publicarea Notei de constatare nr. 494 sau până la o clarificare explicită din partea instituției, putem spune doar că pentru un transfer realizat în 2025 dovada reciclării trebuie completată.
Această precauție nu slăbește informația. Dimpotrivă. Arată că documentele de trasabilitate existente au fost suficiente pentru a demonstra transferul, dar nu și pentru a închide documental operațiunea finală. Dacă dovada reciclării ar fi fost deja completă în dosar, comisarii nu ar mai fi cerut-o separat.
În termeni simpli, situația se reduce la o întrebare banală, dar esențială. Ce a devenit efectiv materialul după recepția la operatorul din aval? A fost reciclat mecanic? A fost pregătit pentru reutilizare? A intrat într-un alt circuit comercial? A fost transferat mai departe? Sau a rămas stoc?
Răspunsul trebuie să vină din documentele operatorului final, de unde ar trebii să rezulte recepția, operațiunile aplicate, cantitate procesată, produs rezultat și eventualele reziduuri. Abia acolo se închide trasabilitatea.
Camionul avea documente. Acum trebuie demonstrat și ce s-a întâmplat după ce camionul a ajuns la destinație.
Pe site, EcoCinix produce fibre pentru auto, construcții, mobilă și jucării
În timp ce Garda de Mediu cere clarificări privind unele activități și dotări existente în hala 14, vitrina comercială EcoCinix este mult mai categorică. Capturile realizate la 7 august 2026 de pe pagina „Fibre Textile” prezintă CVS Recycling nu doar ca operator care colectează și sortează deșeuri, ci ca producător de fibre reciclate pentru mai multe ramuri industriale.
EcoCinix afirmă că preia deșeuri textile de la producători vestimentari din România și le transformă în „fibre textile sustenabile”. Potrivit propriei prezentări, fibrele rezultate sunt igienizate și „respectă standardele europene în vigoare”. Site-ul enumeră trei categorii de produse: fibre reciclate din bumbac, fibre mixte din materiale naturale și sintetice și fibre sortate pe culori.
Oferta merge însă mai departe de simpla recuperare a unui material. EcoCinix spune că poate realiza inclusiv fibre „100% personalizate”, adaptate cerințelor clientului, și invită companiile să solicite mostre gratuite pentru testare. Formularul comercial cere numele societății, domeniul de activitate și adresa la care urmează să fie expediate mostrele.
Și piețele indicate sunt dintre cele mai diverse. Fibrele EcoCinix sunt prezentate ca materie primă pentru industria textilă, construcții, geotextile, industria auto, bedding și mobilier, precum și pentru producția de jucării. În subsolul paginii este indicat explicit operatorul, respectiv CVS Recycling SRL, CUI 44935754.
Niciuna dintre aceste afirmații comerciale nu dovedește, prin ea însăși, o problemă. Dimpotrivă, dacă producția există în parametrii prezentați, ea ar trebui să lase o urmă tehnică și contabilă foarte clară. Tocmai de aceea marketingul devine aici o listă de afirmații verificabile.
Prima întrebare este cantitatea. Câte tone de fibre a produs efectiv CVS Recycling în 2024, 2025 și în 2026? Cât material textil intră în proces și câtă fibră utilizabilă rezultă? Care este randamentul real al instalației și ce cantitate rămâne sub formă de impurități, rebut sau alt deșeu?
A doua privește piața. Dacă fibrele sunt oferite pentru construcții, automobile, geotextile, mobilier sau jucării, trebuie să existe clienți, comenzi, mostre, avize de expediție și facturi. Un produs industrial nu se termină în fotografia de pe website; continuă într-un lot și într-un document comercial.
Mai delicată este afirmația că fibrele „respectă standardele europene în vigoare”. Site-ul nu precizează, în capturile analizate, care sunt aceste standarde, ce organisme au efectuat testările, ce parametri au fost analizați și ce rapoarte ori certificate susțin afirmația. Iar o fibră destinată industriei auto nu are automat aceleași cerințe ca una folosită pentru o jucărie sau un material de construcție. Formula generică „standard european” trebuie tradusă în număr de standard, metodă de încercare și rezultat.
La fel se întâmplă cu igienizarea. EcoCinix afirmă că fibrele sunt igienizate. Controlul poate stabili prin ce procedură, cu ce instalație sau prestator, după ce protocol și prin ce documente este demonstrat acest proces.
Peste toate acestea se suprapune constatarea Gărzii din august 2026. La hala 14 există activități și dotări care nu sunt menționate concret în autorizația de mediu revizuită și pentru care CVS trebuie să solicite clarificarea situației de reglementare. Documentul Gărzii nu spune că este vorba despre instalația de producere a fibrelor și ar fi incorect să presupunem asta. Dar tocmai de aceea devine necesar să se precizeze care sunt echipamentele și activitățile vizate de măsură și dacă au vreo legătură cu procesul industrial pe care EcoCinix îl promovează public.
Site-ul oferă, astfel, o promisiune industrială foarte precisă: materia primă intră ca deșeu și iese ca fibră adaptată unor sectoare economice concrete. Verificarea trebuie să vadă dacă aceeași precizie există și în documente.
Pe site, fibra are deja industrie, client și standard european. În dosarul de control trebuie să aibă și lot, analiză, cantitate și factură.
Garda de Mediu confirmă un lucru esențial: nu totul devine fibră
Noul răspuns al Gărzii de Mediu clarifică oficial un aspect care, până acum, rezulta mai ales din autorizații și din arhitectura comercială a EcoCinix, anume că hala 14 nu funcționează exclusiv ca linie de transformare a textilelor în fibră.
În urma controlului neplanificat, comisarii consemnează că CVS Recycling desfășoară activități de colectare, sortare, pregătire pentru reutilizare și valorificare a deșeurilor textile.
Formularea contează. Ea arată că traseul real al materialelor este mai complex decât schema simplă promovată în multe prezentări comerciale: haină uzată – scărmănare – fibră reciclată. O parte dintre textile poate urma un alt drum, cel al pregătirii pentru reutilizare.
Asta înseamnă că hainele intrate în hala 14 trebuie urmărite pe fluxuri distincte. Unele pot fi destinate reciclării mecanice, altele pot fi sortate pentru reutilizare, altele pot fi transferate către alți operatori, iar o parte poate rămâne în stoc. Fiecare operațiune are altă logică documentară și alt rezultat final.
Tocmai de aceea, cifra de aproape 19 tone comunicată de Primăria Timișoara pentru primele șase luni din 2026 rămâne incompletă dacă nu este descompusă pe destinații. Câte dintre aceste textile au ajuns efectiv în procesul de producere a fibrelor? Câte au fost pregătite pentru reutilizare? Câte au plecat către alți operatori? Câte se mai află în stoc?
Acordul dintre Municipiul Timișoara și CVS Recycling nu lasă operatorul doar cu obligația de a ridica textilele. CVS trebuie să raporteze cantitățile colectate, să informeze Municipiul, să transmită documentele de recepție la solicitare și să înainteze trimestrial raportul acțiunii. Mai mult, acordul spune explicit că materialele textile preluate sunt descărcate la punctul de lucru din Moșnița Nouă, hala 14, „unde urmează a fi reciclate”.
Aici apare o problemă de definiție pe care Primăria trebuie să o clarifice. Dacă o parte dintre haine este pregătită pentru reutilizare, acea cantitate nu mai este, strict vorbind, aceeași operațiune cu reciclarea mecanică în fibră.
Cu alte cuvinte, când municipalitatea vorbește public despre „colectare și reciclare”, trebuie să spună dacă în bilanțul prezentat drept succes intră și textile care au fost doar sortate pentru reutilizare, puse din nou în circuit comercial, transferate către alt operator sau păstrate în stoc.
Nu este o diferență semantică minoră. Colectarea, reciclarea și reutilizarea sunt operațiuni distincte. Dacă toate sunt comprimate într-o singură cifră, cetățeanul află cât a intrat în sistem, dar nu și ce a ieșit din el.
Garda confirmă acum că hala 14 are mai multe ieșiri posibile. Primăria trebuie să arate pe care dintre ele au mers cele aproape 19 tone.
Inginerul textilist a plecat din firmă. Numele și expertiza au rămas pe site
În arhitectura publică a EcoCinix mai apare o neconcordanță care nu ține de cantități sau de autorizații, ci de expertiza tehnică prin care proiectul își prezintă activitatea.
Un extras din Registrul General de Evidență a Salariaților, din 4 martie 2026 arată că Emma-Cornelia Szilagyi a fost angajată de CVS Recycling SRL începând cu 12 mai 2025, prin contract individual de muncă pe durată nedeterminată, cu timp parțial, două ore pe zi, în funcția COR 214102 – „Inginer textile, pielărie”. Contractul urma să înceteze la 5 martie 2026, prin acordul părților.
La 9 august 2026, la cinci luni după încetarea acestui contract, EcoCinix continua însă să o prezinte pe pagina sa oficială drept „Emma Szilagyi – Inginer Textile”. Nu este doar un nume rămas într-o fotografie de echipă. Textul atribuit ei explică tocmai nucleul tehnologic al afacerii: reciclarea mecanică, sortarea materialelor, destrămarea sau scărmănarea textilelor până la obținerea fibrelor și realizarea unor amestecuri destinate unor industrii precum construcțiile, industria auto, designul interior și moda.
În paralel, EcoCinix continuă să ofere comercial fibre reciclate din bumbac, fibre mixte și fibre sortate pe culori, vorbește despre compoziții „100% personalizate” și invită companiile să solicite mostre pentru aplicații industriale. Cu alte cuvinte, expertiza textilă nu este un detaliu ornamental al site-ului. Ea se află chiar în centrul produsului pe care firma spune că îl concepe și îl pune pe piață.
Faptul că numele Emmei Szilagyi a rămas pe website după încetarea contractului de muncă nu demonstrează că prezentarea este falsă și cu atât mai puțin că există vreo ilegalitate. Explicațiile pot fi mult mai simple. Pagina poate să nu fi fost actualizată. Textul poate avea caracter istoric. Emma Szilagyi poate continua să colaboreze cu CVS Recycling printr-un contract de consultanță, prestări servicii sau într-o altă formă care nu apare în extrasul REGES. Tot astfel, poate exista o cerință privind personalul de specialitate într-un document tehnic, într-o finanțare sau într-un proiect pe care nu îl avem încă. În acest moment, niciuna dintre aceste variante nu este demonstrată.
Cert este doar că relația de muncă documentată s-a încheiat la 5 martie, în timp ce legitimarea tehnică prin numele și calificarea fostului angajat a rămas vizibilă public în august.
Iar după controlul Gărzii, întrebarea devine mai mult decât una de administrare a website-ului. Dacă EcoCinix spune că produce fibre personalizate pentru industria auto, construcții, mobilier, geotextile sau alte utilizări și afirmă că acestea îndeplinesc anumite cerințe tehnice, cine asigură în prezent expertiza de inginerie textilă din spatele acestor produse? Cine stabilește compozițiile, parametrii, procesul tehnologic și conformitatea fibrelor promovate clienților?
Și, înainte de orice speculație, există o întrebare foarte simplă la care CVS Recycling poate răspunde direct. Emma Szilagyi mai are sau nu, după 5 martie 2026, o relație profesională cu societatea ori cu proiectul EcoCinix?
Răspunsul poate elimina rapid orice ambiguitate. Până atunci, documentele arată două momente diferite, mai exact încetarea contractului în martie și păstrarea semnăturii profesionale pe site în august.
Contractul de muncă s-a încheiat. Semnătura tehnică a rămas. Cine răspunde astăzi pentru fibra pe care EcoCinix o oferă industriei?
Pe 14 august se vede dacă dosarul se închide sau se deschide încă o dată
Controlul din august nu are, deocamdată, un punct final. Are un termen. Până la 14 august 2026, CVS Recycling trebuie să îndeplinească cele două măsuri dispuse de Garda de Mediu după verificarea neplanificată din hala 14.
Prima obligație este notificarea autorității competente pentru protecția mediului în legătură cu activitățile și dotările care nu sunt menționate în mod concret în autorizația de mediu revizuită. Autoritatea trebuie apoi să stabilească dacă situația impune o nouă modificare a actului de reglementare.
A doua măsură privește trasabilitatea unui flux din 2025. CVS trebuie să prezinte documentele care atestă reciclarea cantității de deșeuri textile transferate către operatorul indicat în actele de trasabilitate. Garda nu spune, în răspunsul transmis, nici ce cantitate este vizată, nici cine este destinatarul. Tocmai aceste două informații trebuie lămurite după expirarea termenului.
Data de 14 august devine astfel următorul reper al investigației. După termen trebuie verificat dacă ambele măsuri au fost îndeplinite, ce documente a depus CVS, dacă dovada reciclării a fost considerată suficientă și ce a decis autoritatea de mediu în privința activităților și echipamentelor care nu apar concret în actuala autorizație.
La fel de important este dacă rezultatul acestei evaluări va conduce la o nouă revizuire a autorizației, la simple completări documentare sau la alte măsuri. Până atunci nu există temei pentru a anticipa sancțiuni. Dar nici nu poate fi considerat închis un control pentru care operatorului i s-au acordat termene de conformare și clarificare.
Piesa care lipsește acum din dosarul public este Nota de constatare nr. 494 pol/03.08.2026. Răspunsul de două pagini al Gărzii rezumă concluziile, dar nota ar trebui să arate concret ce au găsit comisarii în hala 14, ami precis ce activități au observat, ce dotări au inventariat, ce documente au verificat și ce transfer din 2025 a determinat solicitarea dovezii de reciclare.
După 14 august trebuie cerute, prin urmare, atât nota de constatare, cât și documentele care demonstrează îndeplinirea celor două măsuri. Abia atunci se va putea vedea dacă discrepanțele constatate au fost doar administrative sau dacă ele deschid alte întrebări privind autorizarea și traseul deșeurilor.
Până atunci, situația este simplă. Garda nu a amendat și nu a suspendat activitatea, dar nici nu a pus dosarul în sertar. A lăsat două obligații, un termen și o serie de întrebări care trebuie închise prin documente.
Pe 14 august nu expiră doar un termen administrativ. Se vede dacă traseul se închide sau dacă hala 14 mai deschide un capitol.
Final de episod
În iulie, întrebarea era unde ajung textilele după ce dispar din containere și intră în hala 14. În august, Garda de Mediu a ajuns la fața locului și a constatat că, pentru o parte a circuitului, documentația încă trebuie completată, iar anumite activități și dotări trebuie clarificate în raport cu autorizația de mediu. Operatorul are termen până la 14 august 2026 pentru a îndeplini cele două măsuri dispuse în urma controlului neplanificat.
Abia după acest termen se va putea vedea dacă documentele depuse închid traseul sau deschid alte întrebări, care privesc ce activități trebuie reflectate mai exact în autorizație, ce cantitate de deșeuri din 2025 este vizată de măsura privind reciclarea, cine a fost destinatarul și ce dovadă a operațiunii finale va fi acceptată de Garda de Mediu.
Până atunci, rezultatul trebuie citit fără exagerări în nicio direcție. Garda nu a anunțat amendă, suspendarea activității sau constatarea unei activități ilegale. Dar nici nu a închis controlul printr-o simplă confirmare că toate actele sunt suficiente. A lăsat două obligații concrete și un termen.
EcoCinix spune că transformă deșeul în fibră. Până pe 14 august, pentru cel puțin un flux din 2025, trebuie să transforme și trasabilitatea în dovadă.
Ce știa deja Garda de Mediu despre CVS Recycling
Controlul tematic efectuat la CVS Recycling în 12 martie 2025 consemnase pentru anul precedent un circuit de 138,293 tone de deșeuri: 70,376 tone cod 04 02 09, 44,183 tone cod 04 02 22 și 23,734 tone textile cod 20 01 11. Din acest volum, răspunsul Gărzii identifica explicit 5,926 tone drept reciclate de CVS, în timp ce alte cantități fuseseră transferate către operatori din țară și din străinătate. La data controlului, societatea figura cu 73,835 tone de deșeuri în stoc.
Aceste cifre nu demonstrau existența unei ilegalități, dar arătau că hala 14 funcționa deja ca un circuit industrial și comercial de dimensiuni mult mai mari decât imaginea publică a câtorva containere pentru haine. Noul control din august pornește exact de la această diferență dintre cantitatea colectată, traseul documentat și operațiunea finală.
