Afirmațiile misogine, denigratoare și fără fundament ale viceprimarului USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, în podcastul “Comunitatea Liberală 1848” realizat de colegul său de partid, Cristina Ghinea, a inflamat spiritele, stârnind valuri de reacții atât din partea magistraților, a avocaților și a opiniei publice cât și din partea mai multor instituții ale statului, printre care Curtea de Apel Timișoara, Alin Ene, reprezentant al judecătoriilor, membru ales în Consiliul Superior al Magistraturii sau Remus Sas, avocat și fost judecător.
În cinci ani de mandat, Ruben Lațcău a devenit cunoscut la nivel național mai mult pentru declarațiile controversate decât pentru realizări administrative. În episodul difuzat pe 4 noiembrie, intitulat „Cum funcționează hărțuirea legală. Când procurorii îi caută pe cei care denunță hoția, nu pe corupți”, Lațcău a făcut afirmații șocante despre judecătoare.
Cunoscut pentru atitudinea arogantă și remarci misogine în ședințele Consiliului Local, viceprimarul a afirmat:
„Se practică șantajul în scară mare, mai ales în justiție. Este o cultură întreagă de loverboys care se întâlnesc cu judecătoare în România și apoi le șantajează cu filme. Eu am avut această epifanie și acum, după mai multe discuții și întâmplări, îmi dau seama că este un fenomen generalizat în România de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi sau tot felul de băieți de genul ăsta – pentru că asta e metoda loverboy, de a corupe – și aceste judecătoare ajung să fie șantajate. Un interlop sau un băiat deștept dintr-o zonă sau alta ajunge să controleze deciziile unui judecător”.
La mirarea simulată a realizatorului Cristian Ghinea:
„Și de unde ai văzut tu asta?”
— Lațcău a răspuns:
„Am pățit pe pielea noastră în cazul Colterm”.
Joi, 13 noiembrie 2025, CSM a anunțat printr-un comunicat de presă că a dispus mai multe măsuri în raport cu declarațiile formulate de domnul Ruben Lațcău, viceprimarul Municipiului Timișoara.
“Consiliul Superior al Magistraturii, în calitate de garant constituțional al independenței justiției, a luat act cu îngrijorare de declarațiile publice formulate de domnul Ruben Lațcău, viceprimarul Municipiului Timișoara, în cadrul unui interviu recent publicat pe platforma YouTube, declarații care conțin acuzații grave și nefondate la adresa unor magistrați femei, cu referire directă la o cauză aflată pe rol, nesoluționată definitiv.
Faţă de conţinutul acestor declaraţii, în şedinţa din data de 13 noiembrie 2025, Secţia pentru judecători a admis cererea formulată de judecătorii Curţii de Apel Timişoara şi a constatat încălcarea independenţei şi imparţialităţii judecătorilor, precum şi a reputaţiei profesionale a doamnelor judecător din cadrul acestei instanţe.
Afirmaţiile formulate depășesc limitele libertății de exprimare și sunt de natură să afecteze independența judecătorilor, să creeze presiune asupra instanțelor și să submineze încrederea publicului în actul de justiție.
Comentariile de natură ofensatoare și discriminatorie la adresa unor magistrați femei, prezentate drept concluzii generale verificate şi formulate prin raportare la aspecte de viață privată, la starea civilă sau la statutul social al femeii judecător sunt inadmisibile într-un stat de drept şi aduc atingere principiului egalității de gen și prestigiului profesiei de judecător. Acestea reprezintă un comportament care are ca scop şi vizează atingerea demnităţii femeilor judecător, precum şi crearea unei atmosfere degradante, umilitoare şi ofensatoare îndreptate împotriva acestora.
Consiliul subliniază că judecătorii și procurorii își exercită atribuțiile exclusiv în temeiul legii și al probelor administrate, iar orice evaluare a activității lor profesionale se întemeiază pe criterii obiective prevăzute de lege, nu pe percepții sau aprecieri subiective, de natură personală. Ingerințele publice sau presiunile exercitate prin declarații politice în legătură cu cauze aflate în curs de soluționare contravin principiului separației puterilor în stat și reprezintă o atingere gravă adusă independenței justiției.
Faţă de conţinutul concret al declaraţiilor formulate, gravitatea şi efectul discriminatoriu al acestora, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea Consiliului Naţional al Audiovizualului şi Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării în vederea analizării apectelor semnalate şi aplicării sancţiunilor prevăzute de lege.
Declarațiile domnului Ruben Lațcău, viceprimarul Municipiului Timișoara, se înscriu într-un climat amplu de ostilitate la adresa magistraţilor, generat și alimentat frecvent de mediul politic şi de mass media pe parcursul întregului an. În acest context, Consiliul atrage ferm atenţia că acest tip de declaraţii nu pot fi simple opinii personale şi, pe fondul atitudinii sociale îngrijorătoare la adresa magistraţilor, nu fac decât să amplifice reacţii periculoase la adresa judecătorilor şi procurorilor, generând instabilitate și divizare în societate”, a transmis Consiliul Superior al Magistraturii, în comunicatul remis presei.
Nici președintele USR, Dominic Fritz, care este și superiorul direct al lui Lațcău pe linie administrativă, fiind primar al Timișoarei și nici forurile de conducere ale USR nu au avut nicio reacție vizavi de atacurile și acuzele nefondate ale lui Lațcău și de lipsa de moderare a lui Cristian Ghinea, în cadrul podcastului userist “Comunitatea Liberală 1848”, deși au trecut 8 zile de la difuzarea respectivei ediții, pe 4 noiembrie 2025.
